이요섭 회원님께서 아래 논문을 번역한 소중한 원고를 보내오셨습니다. 사람들이 생각할 수 있는 가능한 반론과 비판에 대한 답변과 옹호의 정교화가 실린 논문을 깔끔하게 번역한 원고입니다.

DavidBenatar_EveryConceivableHarm.hwp
0.30MB

아래는 논문을 보내오신 회원님의 논문 소개글입니다.

 

-아래-

 

David Benatar, “Every Conceivable Harm: A Further Defence of Anti-Natalism”, South African Journal of Philosophy,

Vol. 31, No. 1 (Jan., 2012), pp. 128-164.

 

이 논문에서 베너타는 자신의 비대칭성 논변과 삶의 질 논변에 대한 여러 비판들과

반출생주의가 친죽음주의(pro-mortalism)를 함축하고 있다는 비판에 답하고

기본적 비대칭성의 대안을 제시하겠다고 하는 논자들에 대해 비판적인 논평을 합니다.

그 중에서 특히 기본적 비대칭성의 대안을 제시하겠다고 주장한 논자들의 현란한 논변들을 해부해서

그들이 사실 근본적인 차원에서는 기본적 비대칭성을 전제하고 있음을 드러내는 그 논리정연한 분석 과정에 배울 점이 많다고 생각합니다.

이밖에도 S와 H 유비의 역할 그리고 그것이 왜 '박탈이 아닌 좋음의 부재'에 대한 평가와 관련해 적절한 예인지에 대한 자세한 설명.

고통의 도구적 가치나 (쾌락으로 환원되지 않는) 삶의 의미 따위에 호소하여 삶의 질 논변을 반박하려는 시도의 문제점.

일단 시작이 된 삶에서의 죽음이나 자살의 의미에 대한 설명 등이 제시되어 있습니다.

<태어나지 않는 것이 낫다>와 시민교육센터에 게시되어 있는 "Still Better Never to Have Been"의 내용과 중복되는 부분이 많고,

수록된 베너타에 대한 비판들의 수준이 높지 않아서 이미 이해가 깊으신 분들에게는 도움이 되지 않을 수 있으나

저와 같이 아직 이해가 깊지 않은 분들은 한 번 읽어보는 것이 도움이 될 수도 있다고 생각합니다.<끝>

 

Posted by 시민교육

댓글을 달아주세요:: 네티켓은 기본, 스팸은 사절

  1. 반출생
    2020.01.19 05:15
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    박수를 보냅니다.
    • 이요섭
      2020.01.19 20:22
      댓글 주소 수정/삭제
      감사합니다!


BLOG main image
대안민주주의와 사회윤리학 담론 형성을 위해 노력하는 '시민교육센터-배움의 연대망’ 홈페이지 입니다. 이곳에서는 열린 강의 형태의 시민교육을 준비하고 있습니다. by 시민교육
전체 글 보기 (855)
공지사항 (24)
강의자료 (51)
학습자료 (347)
기고 (424)
  • 게시판